Sectigo 博客
如何管理来自多个公共证书颁发机构（CA）的证书？
您应该从同一家证书颁发机构（CA）采购所有数字证书，还是从不同机构分别获取？
本文将分析使用多家 CA 的利弊，以及一款成熟、与 CA 无关的证书生命周期管理（CLM）平台如何帮助您同时享有多家不同 CA 提供的优势。
使用多家 CA 有哪些优势与挑战？
在决定是否从多家 CA 采购数字证书时，可参考以下利弊分析。
优势：
- 多一家供应来源，相当于将资产分散到多个技术“篮子”中，可降低单点依赖风险。
- 可灵活比价，获取更具性价比的证书。
挑战：
- 协调多家 CA 的流程较为复杂，必须搭建统一的数字证书管理体系才能简化工作流。
- 证书重叠可能在不提升安全性的前提下增加成本，需建立流程避免不必要的冗余。
- 管理多家 CA 需要投入更多维护精力，需评估处理额外工作所需的资源。
借助合适的证书生命周期管理平台，收获多家 CA 的优势
借助成熟的证书生命周期管理平台，您既可以使用多家 CA 签发的数字证书获得相应收益，又能规避潜在问题。一款与 CA 无关 CLM 解决方案（即兼容多种私有证书与公共 CA 的方案）可无缝整合来自不同来源的各类数字证书，实现证书管理流程的集中化。
合适的 CLM 平台还可提供统一界面，简化证书的签发、续期与吊销流程，降低运维复杂度。此外，这类平台具备完善的自动化能力，例如证书发现与自动续期，可帮助节省时间、减少人为错误、避免服务中断。
选用适配自身需求的 CLM 平台的重要性
若缺乏统一解决方案，管理来自多家 CA 的证书会是一项耗时且易出错的工作，可能导致运维效率低下与流程瓶颈。此外，若平台无法适配自身需求，非但不能简化 CLM 工作流，反而会增加复杂度。
缺少集中化平台时，团队可能难以对全局证书资产实现全面管控与可视化，容易出现多个团队、个人或业务单元重复投入资源管理各自数字证书的情况。同时，缺乏自动化能力会抬高人力、证书采购与续期费用相关的成本。
分散、非集中的管理体系还会提升统一安全策略的执行难度，进而导致安全缺口、配置错误、漏洞与服务中断。此外，这种模式也会增加行业合规维护的难度，使得审计与报表工作繁琐且容易出错。
采用与 CA 无关的证书管理方案的最大收益是降低服务中断的可能性。在不同系统中管理多家厂商的 CA，会提高漏管证书、进而引发服务中断的概率。开放、可互操作的解决方案对企业 IT 负责人至关重要，可让其对数字安全管理能力建立信心；而将管理能力整合到具备单一界面的统一平台上，是实现这一目标、消除不必要且通常代价高昂的中断风险.
借助 Sectigo Certificate Manager 管理来自多个证书颁发机构（CA）的证书。
使用来自多个证书颁发机构（CA）的数字证书有助于提升韧性、安全性与灵活性。但请务必建立完善的证书生命周期管理（CLM）流程，并选用可支撑自身工作流、满足业务需求的可靠 CLM 平台，以规避潜在风险。
Sectigo Certificate Manager (SCM) 是一款可靠的与证书颁发机构（CA）无关的解决方案，可让您在同一平台内完成不同证书颁发机构（CA）各类数字证书的发现、签发、续期与管理工作。您可以统筹规划不同证书颁发机构（CA）之间的可控切换，通过使用多个证书颁发机构（CA）避免因证书吊销或过期导致的业务中断与服务故障，还可根据各类运营及组织需求选择不同的证书颁发机构（CA）与证书。