如何通过私有 CA 降低风险
令网络犯罪分子喜出望外的是,许多组织仍在依赖密码这类过时且安全性薄弱的安全协议。不过,越来越多的组织已经升级采用当前可用的安全性最强、最易管理的身份认证解决方案:数字证书。
令网络犯罪分子喜出望外的是,许多组织仍在依赖密码这类过时且安全性薄弱的安全协议。不过,越来越多的组织已经升级采用当前可用的安全性最强、最易管理的身份认证解决方案:数字证书。
对组织内的所有人员、机器和流程进行身份认证,正成为一项愈发庞杂的任务——在纳入 DevOps 和云环境的场景下尤其如此。许多组织选择搭建内部私有 CA,以满足自身的数字证书使用需求。
采用私有 CA 是明智之选。
私有 CA 能为企业带来「两全其美」的效果:企业安全团队既可以获得公钥基础设施(PKI)认证与加密能力的行业级优势,又能够完全掌控策略与配置,适配自身组织的专属特定需求。
使用私有 CA 的组织可获得以下收益:
- 同时拥有根 CA 和签发 CA 的所有权
- 可对证书生命周期管理(CLM)进行管控
- 可弹性扩展证书配置能力,适配不同规模的员工团队
- 具备足够的灵活性,可支持应用开发过程中需要频繁、大量签发证书的 DevOps 场景
警惕本地部署的短板
尽管私有 CA 的优势十分显著,但如果选择本地部署而非云部署方式,可能会存在以下风险:
- 易用性不足: 本地搭建并运行私有 CA 既耗时又成本高昂。除了证书管理工作之外,组织还需要自行采购、搭建并维护整套 CA 基础设施——这些工作需要专门的专业人员负责。相关人员必须具备特定的 PKI 技术专业知识与技能,能够开展严格、持续的安全检查与分析。除此之外,托管 CA 所需的数据中心基础设施成本也不容小觑。
- 覆盖范围不足: 部分组织使用 Microsoft CA (MSCA) 作为私有 CA 解决方案。如果仅 需求仅为服务组织内部的 Microsoft 应用,该方案可以满足要求。但如果需要保护面向公众的网站,或是适配 iOS、Android 系统设备等场景,就需要采用其他解决方案——MSCA 完全无法支持这类场景。大多数其他专用私有 CA 解决方案(如 Amazon Web Services 及 DevOps 自动化工具)也存在同样的局限。多数企业需要支持多种类型的证书,而非仅适用于单一品牌。企业需要一套自动化的云原生 CLM 平台,来管理呈指数级增长的证书,且不受签发 CA 的限制。
- 管控力度不足: 许多组织的 IT 基础设施各个角落都可能潜藏着未纳入管理的 rogue 证书。正在使用的证书一旦过期,就可能导致服务中断。这一安全漏洞会将组织置于风险之中。这些未受管理的 rogue 证书可能长期不被发现,最终导致关键业务系统停摆,引发安全风险。
Sectigo 私有 CA 解决方案
Sectigo 提供一套私有、基于云且兼容多CA的解决方案,可消除上文详述的各类风险。Sectigo 私有 CA提供高容量基础设施,支持近乎即时签发私有证书,可对企业环境中的所有证书实现可见性管理与自动化证书生命周期管理(CLM)。该私有 CA 还承担全部托管、运维、安全保障与合规相关工作。作为 Sectigo Certificate Manager 的组成部分,其私有 CA 可提供:
- 基于公钥基础设施(PKI)对所有人员、机器与应用身份实现单窗格统一管理
- 集中化、自动化的证书生命周期管理(CLM),覆盖私有 CA以及公开可信证书
- 自动发现并梳理全量证书资产清单
- 易用省心的私有 CA 服务,可免除企业自行运营私有 CA 所需承担的全部运维工作(多数企业选择由 Sectigo 负责托管、运维、安全保障与合规相关事务)
Sectigo 可提供私有 CA 的全部优势,同时消除其他多数解决方案普遍存在的风险与短板。Sectigo 私有 CA 的实践证明,采用私有 CA 方案虽然可能是理想选择,但并不一定需要付出更高成本。
效果如何,一试便知
试用Sectigo 私有 CA 部署快捷、操作简便,且可免费试用。您只需获取试用版,Sectigo Certificate Manager,即可启动全功能私有 CA 的配置流程,数分钟内即可签发自有私有证书。转瞬之间,您就能从畅想私有 CA 优势的阶段,进入实际享有私有 CA 带来的各项优势。