Sectigo 博客
代码签名与 SSL/TLS 证书：差异及二者的适用场景
代码签名证书与 SSL/TLS 证书在现代网络安全中承担着不同但互补的作用，可帮助企业同时保护自身软件和网络通信安全。代码签名可保障软件完整性、验证发布者身份，防范篡改和供应链攻击。SSL/TLS 证书可加密传输中的数据、对网站进行身份认证，消除浏览器的“不安全”警告，保护敏感信息。这两类证书结合可建立端到端信任，降低软件全生命周期的安全风险，为零信任安全框架提供支撑。厘清代码签名与 SSL/TLS 的差异，有助于企业在各安全层级部署恰当的防护措施。
代码签名和SSL/TLS 证书是公钥基础设施（PKI）中最常用的两类机制。代码签名证书用于保护软件安全，SSL/TLS 证书用于加密通信。二者在构建信任、强化现代网络安全实践方面都发挥着基础性作用。
二者均符合国际电信联盟制定的X.509 标准，该标准规定了公钥分发和身份验证的规则。尽管代码签名和 SSL/TLS 证书的功能各不相同，但对于如今的企业而言，二者通常不是二选一的关系。很多企业需要同时部署两类证书，以应对不同层面的风险。理解二者的差异，有助于企业基于实际需求正确部署对应的证书。
代码签名证书与 SSL 证书有什么区别？
代码签名证书可确认软件来自已知发布者，同时验证软件未被篡改。SSL/TLS 证书提供加密和身份认证能力，保护浏览器与服务器之间交换的数据安全。
代码签名保障软件和应用的完整性，SSL/TLS 保护传输过程中的信息安全。
什么是代码签名证书？
代码签名通过对可执行文件和脚本进行数字签名来验证身份，该流程通过代码签名证书实现。代码签名证书由证书颁发机构（CA）签发，是将已验证身份与加密密钥绑定的凭证，支持软件开发者和发布者对软件、可执行文件进行签名，确认这些内容自发布后未被修改。
签名过程中，代码会通过哈希函数生成数字指纹，使用发布者的私钥锁定，还可选择添加时间戳，确保证书过期后签名依然有效。经过正确签名的软件会减少“未知发布者”警告，长期来看有助于积累 SmartScreen 信誉。
代码签名证书的优势包括：验证发布者身份、降低未授权代码篡改与供应链攻击风险、减少安全警告，进而提升安装率。从更广的层面看，代码签名能够证明软件真实可信、未被篡改，为品牌提供保护。通过代码签名，密码技术可强化软件完整性与整体安全性。
代码签名证书的类型
代码签名证书主要提供两种格式：
- 组织验证（OV）
- 扩展验证（EV）
OV 代码签名证书签发速度更快，仅需基础验证；EV 代码签名证书则可提供最高级别的安全性。
什么是 SSL/TLS 证书？
名为安全套接层（SSL）的旧版密码协议最初用于保障浏览器与服务器之间交换的数据安全，该协议目前已被弃用，由传输层安全（TLS）协议取代，但 SSL 这一术语仍被广泛使用，用以指代对加密且经过身份认证的网络连接的需求。
SSL/TLS 证书是一类数字证书，用于验证身份并实现加密，确保数据在传输过程中不会被拦截或篡改。对于网站而言，这类证书可启用 HTTPS（超文本传输安全协议），并在浏览器地址栏显示挂锁或对应安全图标。
密码握手流程在搭建 SSL/TLS 防护的过程中发挥着关键作用。握手流程会完成身份确认，并生成共享会话密钥，确保浏览器与服务器之间交换的所有数据均经过加密。
SSL/TLS 证书的优势包括通信身份认证、数据保密性，二者是数字通信信任的基础，可强化安全态势，同时提升整体品牌声誉。
SSL/TLS 证书的类型
SSL 证书有多种形式，通常按照验证级别以及其覆盖的域名/子域名数量进行分类，常见类型包括：
- 域名验证（DV）. DV SSL 证书会验证申请人对目标域名的控制权，审核流程简洁，可提供基础级别的防护。
- 组织验证（OV）. OV SSL 证书用于确认申请人身份，增加了针对性的核验流程，可提供更高等级的身份验证。
- 扩展验证（EV）. EV SSL 证书在满足 DV 和 OV 验证标准的基础上，通过背景核查、法律文件审核扩展了验证流程。这类证书提供最高级别的安全性，是电商网站的行业标准配置。
- 单域名. 单域名 SSL/TLS 证书是保护单个网站的高性价比方案，适用于仅需防护单个主机名的场景。
- 多域名. 多域名证书也称为 SAN 证书，可保护多个域名和子域名，包含完全不相关的域名也支持。
- 通配符. 通配符证书用于保护一个主域名及其下无限数量的子域名，可提供灵活、高性价比的防护。
代码签名与SSL/TLS证书深度对比
功能/用途 | 代码签名证书 | SSL/TLS 证书 |
核心目标 | 确认发布者身份与软件完整性 | 对传输中的数据进行加密与身份认证 |
保护对象 | 脚本、软件包、可执行文件、更新包 | 浏览器会话与网络流量 |
抵御的威胁 | 篡改、未知发布者警告，降低供应链攻击风险 | 数据窃听、浏览器“不安全”警告、仿冒攻击 |
可用类型 | 组织验证（标准型或OV）、扩展验证（EV） | 域名验证（DV）、组织验证（OV）、扩展验证（EV）、单域名、多域名、通配符 |
保护生效时机 | 安装或执行前 | 流量传输过程中 |
主要用途与安全应用场景
代码签名通过数字签名保障软件完整性，而SSL/TLS对传输中的数据进行加密。二者均基于公钥密码学，但功能各不相同：代码签名在软件层面建立信任，而SSL/TLS为连接提供信任保障。
针对的威胁与缓解方式
代码签名与SSL/TLS 证书均承担关键安全作用：二者结合可建立端到端信任，覆盖整个软件生命周期。二者的核心差异在于提供保护的环节：
- 篡改与未知发布者警告。代码签名可确认用户收到的代码为原始发布版本，确保已签名软件在送达终端用户前未被篡改。这可避免出现未知发布者警告，因为任何文件修改都会破坏数字签名，令发布者的已验证身份失效。
- 供应链攻击。如果威胁攻击者入侵开发环境，就可以利用信任关系实施攻击，他们可能植入恶意代码，或看似合法地修改更新包。代码签名可通过密码学方式将软件与已验证的发布者身份绑定，并使用符合FIPS标准的硬件保护私钥，降低未授权签名、被篡改代码被发布的风险，从而缓解此类威胁。
- 数据拦截。SSL/TLS 证书通过加密连接提升端到端数据安全性，可防止未经授权的人员查看或篡改传输中的数据。
- 浏览器“不安全”警告。如今的浏览器会在站点缺少有效 SSL 证书时向用户发出警告。这种情况会削弱用户信任，还可能损害搜索引擎排名，同时也反映出重大安全风险：未部署 SSL 的连接易遭受仿冒和会话劫持攻击。
与遭入侵代码相关的破坏性攻击包括2017年的NotPetya攻击（攻击者通过乌克兰的一款会计软件推送恶意更新）以及SolarWinds Orion攻击（涉及供应链入侵，引发了大规模渗透事件）。
许多攻击都与SSL/TLS问题有关；2017年Equifax数据泄露事件就是一例，该事件起因是一张过期的SSL/TLS证书导致关键监控系统失效，让攻击者得以长期潜伏未被发现。
何时需要同时使用两类证书？
软件开发企业可能需要同时使用代码签名和SSL/TLS证书，尤其是通过网站或客户门户分发软件的场景。如果没有代码签名，企业就无法从密码学层面确认软件完整性和发布者身份。但即便软件完成了正确签名，软件分发环节仍然存在风险——如果没有SSL/TLS证书，许可信息或客户数据在未加密的网络中传输时，就有可能遭到泄露。
代码签名与SSL/TLS证书结合可支撑零信任模型，该模型消除默认信任，要求对软件、网络和身份进行强制验证。通过代码签名，企业不会默认信任任意软件；SSL/TLS则可避免对连接或通信路径施加隐式信任。
大规模保障SSL证书与代码签名证书安全并实现统一管理
企业依靠代码签名证书保护软件完整性，依靠SSL/TLS 证书保护通信安全及传输中的数据。作为领先的证书颁发机构（CA），Sectigo提供全系列代码签名与SSL/TLS证书，可覆盖企业两类场景的使用需求。
随着证书数量增长、有效期缩短，在复杂或分布式环境中管理这两类数字证书的难度持续上升。如果缺少集中管控，过期或部署不一致的证书就会造成安全缺口。人工跟踪很快将难以为继，因此自动化对于维持业务连续性和信任度的重要性日益凸显。
Sectigo可提供企业大规模运营所需的各类证书及管理平台。Sectigo Certificate Manager (SCM)可实现证书生命周期管理（CLM）的集中化与自动化，简化证书的发现、签发和续期流程。
参考来源
https://csrc.nist.gov/glossary/term/x_509_public_key_certificate
https://www.cisa.gov/sites/default/files/publications/defending_against_software_supply_chain_attacks_508.pdf
https://www.wired.com/story/notpetya-cyberattack-ukraine-russia-code-crashed-the-world/
https://www.sectigo.com/root-causes/root-causes-309-what-is-key-attestation-for-code-signing