Sectigo 網誌
證書管理的演進：強化 AD CS 功能
數據安全至關重要，眾所周知，數碼證書數碼證書管理在保障通訊安全與數據完整性方面擔當關鍵角色。儘管不少機構一直依賴 Microsoft Certificate Authority (MSCA)（即 Active Directory Certificate Services，簡稱 AD CS）應付內部公鑰基礎設施（PKI）需求，但市場上愈來愈多機構需要探索功能更強、彈性更高、易用性更佳的現代化替代方案。
了解現時狀況
大部分客戶一般會提及「內部 CA」或「自建 CA」，Microsoft AD CS（即 ADCS）是常見選擇，不過客戶未必會明確說出該產品的具體名稱。鑑於全球 PKI 專家不足，討論 PKI 解決方案時，轉用更偏向業務角度的表述十分重要。
多重因素推動各機構持續使用 MSCA：
- 預算預算限制：AD CS 被視為免費產品，因此成為預算緊絀機構的首選。有關功能已包含在 Windows Server 當中，但伺服器維護涉及額外成本。
- 變更變更複雜度：從 AD CS 遷移至其他方案被認為過程複雜、需時較長，因此不少機構不願意轉換。
- 崗位崗位安全顧慮：負責使用 AD CS 管理數碼證書的人員，或會擔心系統變更後自身的崗位穩定性。
- 有限資源有限：在工作繁重的 IT 團隊內，證書管理工作往往得不到足夠重視。
- 與 Microsoft 生態系統整合與 Microsoft 生態系統整合：AD CS 與 Microsoft 生態系統深度整合，對不少用戶而言是一項優勢。
但近期趨勢顯示，愈來愈多企業正將系統遷移至雲端，這為現代化證書管理解決方案帶來進入市場的機會。
使用 AD CS 面對的挑戰
儘管 AD CS 已經並將繼續發揮其作用，但它存在多項局限，包括：
- 手動流程問題：透過 AD CS 在非 Windows 環境中進行證書管理通常為手動操作，缺少報表、通知與自動化能力。實際上，若不借助第三方解決方案，AD CS 本身不支援非 Windows 環境。
- 自攜自攜設備與遙距辦公挑戰：遙距辦公的普及暴露了 AD CS 在管理非企業設備方面的局限。
- 有限的功能問題：自動化、可見性、彈性以及非 Windows 證書支援等能力均存在不足或缺失。
- 可擴展性問題：AD CS 在可擴展性與監控方面存在短板，在異構環境中尤為明顯。
- 合規問題：使用 AD CS 時可能難以滿足合規要求，在企業業務擴張階段這一問題尤為突出。
- 成本影響：內部部署及維護證書頒發機構（CA）通常成本高昂。此外，公鑰基礎設施（PKI）專業人才招聘和留存難度較大。
釋放現代化解決方案的價值
諸如 Sectigo Certificate Manager（SCM）這類現代化證書管理平台可提供一系列優勢，解決 AD CS 的局限：
- 自動化與可見性：自動化能力，加上對所有證書的全面可見性，可帶來顯著的效率提升。借助 ACME 等基於行業標準的協議，可提升與第三方系統的互操作性。
- 整合工具整合：SCM 可在單個平台內實現任務整合，支援各類使用場景。
- 雲就緒能力：從本地部署方案遷移至雲原生方案可提供更優質的支援，對遙距場景的適配效果尤佳。
- 用戶體驗與集成：SCM 提供直觀的用戶界面，可與 Microsoft 生態及其他眾多主流技術廠商的產品實現無縫集成。
- 可靠性與安全性：SCM 可實現更高的可靠性，消除證書過期風險，並支援非 Windows 場景。
- 成本節約：MSCA 的成本不僅包含軟硬件支出，相比之下 SCM 的總體擁有成本通常更低。
增強現有方案的優勢
對 AD CS 進行增強以支援現代化使用場景可帶來顯著優勢：
- 增強方案相比直接替換：升級 AD CS 可實現更平順的過渡，而直接替換 AD CS 則屬於影響層面更大的決策。
- 整合能力 便捷性：現代化解決方案可與其他系統實現更廣泛的整合，簡化管理與追蹤工作。
- 可視性與管理員權限：無限制的管理員權限、內外部證書隔離以及統一檢視能力，對架構多元的團隊而言至關重要。
- 連續性與無縫接管：即便出現內部人員變動，遷移至現代化解決方案也可確保證書管理工作的連續性。