Sectigo 網誌
我們是否還應該將啟用 EV-SSL 的介面稱為「綠色地址欄」？
當擴展驗證（EV）SSL 於2007年首次推出時，人們開始使用「綠色地址欄」這個說法。此後瀏覽器介面不斷迭代，或許我們對這類TLS / SSL 證書 展示方式的稱呼也應隨之更新。
早在2007年，業界推出了擴展驗證（EV）SSL。首個在介面中差異化展示EV證書的瀏覽器是Internet Explorer，它將地址欄設為綠色背景，並在URL右側顯示經過身份驗證的企業品牌名稱。
現今Internet Explorer中的擴展驗證（EV）SSL效果
隨後，Firefox、Chrome、Safari、Opera等瀏覽器也陸續提供支援。儘管這些瀏覽器並未選擇將整個地址欄設為綠色，但它們都在URL旁以綠色突出顯示經過驗證的企業名稱（可能還包含其他資訊），以此醒目標註綠色標識。
Firefox中的擴展驗證（EV）SSL效果
因此，業界開始將EV介面的常規展示形式稱為「綠色地址欄」，也就不足為奇了。當時我們需要一個術語來描述EV證書的差異化展示方式，而由於每個瀏覽器的介面設計由自身決定，這個術語可以描述所有瀏覽器的相關表現。
但即便在當時，這種說法也存在一定偏差。擴展驗證SSL的核心價值在於，證書擁有者的身份會透過現有最佳實務完成可靠驗證，經過驗證的企業名稱才是真正關鍵的內容。綠色只是用於凸顯該名稱的視覺手段（而且該手段僅對非紅綠色盲用戶有效）。
事實上，現今並非所有瀏覽器都還在使用綠色。2018年，Chrome就移除了展示企業名稱時使用的綠色。
Chrome中的擴展驗證（EV）SSL效果
因此我不禁思考，是否現在所有人都應該更新我們的術語，使其更準確地反映擴展驗證的價值。在Sectigo的內容撰寫中，我們嘗試兼顧這兩點：有時將其稱為「帶企業品牌標識的地址欄」，有時也會使用「綠色地址欄」。使用後者是因為我們意識到，這個常用說法具備傳播價值——畢竟很多人已經習慣看到這個表述。
我預計我們還會沿用這種雙表述策略一段時間。後續我們可能會根據市場反饋和業界同行的意見進行調整，最終目標是用我們能找到的最清晰、最易懂的表述，向廣大TLS / SSL 證書 用戶群體傳遞準確資訊。